孰优孰劣 108M与125M无线产品对比分析

2007-06-21 11:44:13 作者：文三街在线来源：中关村在线浏览次数：220 文字大小:【大】【中】【小】

由于受产品的限制，我们接触的125M产品并不像108M产品那么丰富，但是通过对市场上现有的几款产品测试还是对其在性能和工作方式上有了一定了解。

首先从传输速度上看，125M基本上和108M产品处于同一水平，但在信号覆盖范围上要优于108M产品。而更重要的是，通过我们在办公室这种复杂环境中的测试发现，125M产品表现稳定，与其它无线产品几乎不存在冲突。

应该说，采用Afterburner技术的产品在向下兼容的同时还能改善包括未配备Broadcom公司芯片的产品在内的整体网络性能。

通过以上分析，我们总结出：采用双信道捆绑技术并行传输数据的108M产品速度快，但在恶劣环境下更容易受到干扰，造成性能和稳定性下降，最好能配备相应的108M网卡，成本较125M产品略低；采用帧突发机制，加速数据包发送频率的125M产品，在提升性能的同时又尽量避免干扰，对网卡没特别要求，成本较108M产品略高。（注：如果用户想达到125M产品的最佳性能，应该开启路由器和相应无线网卡中的“AfterBurner”选项）

125M产品中的AfterBurner选项

总结：

在企业级无线环境中，为了覆盖较大的区域往往是采用多个无线接入点，为了让客户端在该区域内能够做到无缝漫游，每个相邻接入点的覆盖范围都必须有一定程度的重叠。在此环境下，如果无线信号的频道也出现重叠，冲突和信号干扰将难以避免。这里我们建议用户选择125M产品，除了信号覆盖范围上能满足用户需求外，该类产品较强的抗干扰性和对整体网络质量带来的提升都是非常有益的。

Super G技术很容易对同区域内的其他无线局域网产生干扰。换句话说，Super G在抗干扰性方面比单传输频道的802.11g甚至来得差。这里，我们建议有需求的家庭和小型SOHO用户选购，因为在以上的环境中一般都对应单一标准的无线环境，干扰问题并不明显；而且从节约支出成本的角度考虑，108M产品也更适合。